Eurovision 2015 con el sistema de votos del 2012

1 mes después del festival conocemos que este año el sistema de votación estuvo muy lleno de críticas, en especial el como los jurados podían relegar a países muy votados en cierto lugar a no conseguir ningún punto; además el como Italia quien fue primer lugar en televoto quedó de tercero, entre otras cosas, veamos como hubiera sido este festival si se siguiera usando el sistema que se utilizó del 2009 al 2012.

El nuevo sistema de votación que al igual que el anterior que se compone de una votación 50/50 de jurado y televoto fue propuesto por la SVT y aprobado por la EBU en 2013. La SVT consideraba que este sistema era más justo "porque se tomaban en cuenta todos los puntos dados por el jurado y el televoto" pero en realidad hay algo errado en esta teoría, el sistema no es justo debido a que no hay manera de otorgarle puntos a todos los participantes, si así fuera obviamente si sería justo considerar tomar en cuenta los 26 o 27 puestos tanto del jurado como del televoto, pero recordemos que Eurovisión se basa en una cuenta inversa de 10 puntos, en la cual los 3 mejores lugares reciben 8, 10 y 12 puntos respectivamente.

Debido a este problema de lugares en la tabla vs puntos otorgados no podemos considerar como justo el sistema de votación que se utiliza actualmente; un ejemplo de esto es que Albania fue el país más votado en Italia pero no recibió ningún punto porque el jurado los relegó demasiado.

¿Cuál es la diferencia con el sistema de 2012? Durante 4 años, de 2009 a 2012 se utilizó un sistema 50/50 en donde solo se tomaban en cuenta los 10 primeros lugares tanto del jurado como del televoto y de esta te asegurabas de que los más votados tanto del jurado como del televoto obtendrían puntos de alguna manera y en caso tal de existir un empate en las posiciones se tomaría como de preferencia el televoto. Por ende si X país fue el más votado en Y país, pero el jurado de Y país no votaba por esa canción, aún así el país X recibiría puntos del país Y, por el hecho de que solo se tomaban en cuenta 10 lugares y dicho país podía recibir entre 8 como máximo y 4 como mínimo de puntos, para hacernos una idea.

Ahora mostremos los resultados si siguiéramos usando el sistema del 2012.

#	País	Puntos	Diferencia	2015
1	Suecia	357		365
2	Italia	305	+1	292
3	Rusia	291	-1	303
4	Bélgica	207		217
5	Letonia	171	+1	186
6	Australia	168	-1	196
7	Noruega	98	+1	102
8	Estonia	92	-1	106
9	Israel	82		97
10	Albania	62	+7	34
11	Armenia	53	+5	34
12	Azerbaiyán	51		49
13	Serbia	47	-3	53
14	Georgia	46	-3	51
15	Montenegro	41	-2	44
16	Rumania	39	-1	35
17	Lituania	36	+1	30
18	Eslovenia	35	-4	39
19	Grecia	31		23
20	Chipre	23	+2	11
21	Hungría	20	-1	19
22	Polonia	17	+1	10
23	Austria	10	+4	0
24	España	9	-3	15
25	Francia	8		4
26	Alemania	7		0
27	Reino Unido	3	-3	5

Análisis:

Si bien Italia seguiría sin ganar el festival, hubiera quedado en segundo lugar, un poco más justo que lo anterior, sobrepasando a Rusia quien quedaría en tercer lugar. A lo largo de los primeros 8 vemos cambios de este tipo, uno sube un puesto y el otro cae otro, solo se mantienen en sus posiciones Bélgica e Israel; por otro lado Australia sale del top 5 y Letonia ocupa su puesto; tanto Letonia y Noruega suben un puesto debido a que estos fueron muy beneficiados por el jurado.

La mayor justicia de este sistema se puede dar a Albania el cual hubiera figurado en el top 10, más acorde a su posición con el televoto y hubiera estado 7 puestos más arriba que lo actual. Igualmente Armenia otro país beneficiado por el televoto subiría 5 puestos. Caerían en sus desmedro Serbia, Montenegro y Georgia.

En otro lado veríamos a Eslovenia cayendo 4 puestos y a Austria subiendo 5, y muchos más cambios de puesto por puesto en la misma. Si vemos los países del top 10 acumularían menos puntos en este sistema, pero los mismo serían dados a los países de la parte baja de la misma. 

Otra justicia hubiera sido que no hubiéramos visto "0 puntos" ya que Alemania hubiera obtenido 7 puntos y Austria 10, algo más acorde con la realidad ya que si bien Austria recibió 0 puntos con el televoto, fue bien posicionado con el jurado y Alemania obtuvo puntos tanto del televoto como del jurado.

Otra observación importante que hacer es que el Reino Unido hubiera sido el último puesto como sucedió en 2010 y 2012, pero si no hubieran sido por los 3 puntos del jurado sanmarinés, este país hubiera sido el verdadero 0 puntos de este festival.

Luego de hacer este exhausto análisis EscDiaries considera dos opciones, o que el jurado sea reformado o que se regrese al sistema de 2009-2012, el cual consideramos más justo para todos los participantes.