¿Vale la pena hacer una gran selección nacional?

Anton Ewald,  4th, Melodifestivalen 2013

Cada año previo al Festival de Eurovisión cada país busca la manera más factible de elegir a su representante, algunos optan por grandes y elaboradas selecciones (muchas semifinales y una gran final), esto es muy frecuente en los países escandinavos. Otros optan por una final simple con o sin semifinales (Rusia, Ucrania, Suiza). Y otro gran grupo de países eligen de a dedo a su representante debido a su popularidad o invitaciones que se realicen (Europa Occidental). ¿Pero a que costo todo esto? ¿Cuál método funciona más? o simplemente es cuestión de suerte obtener buenos lugares en el concurso.

Lena, ganadora de Eurovision 2010

Algunos dirían que sí, que Eurovisión es cuestión de suerte, popularidad de un país o de amiguismo. Pero en realidad tu "suerte" en el concurso inicia desde que empiezas a elegir a tu representante. Un gran ejemplo de esto es Suecia con su famoso melodifestivalen un concurso no solo seguido en este país, si no que es visto en toda Europa y otros continentes, esto de por sí ya catapulta a Suecia a ser conocido muy bien previo al festival y a la vez su exigente manera de elegir al concursante da muchos puntos de partida previo al festival. No hay que viajar tan lejos y nos encontramos a Noruega y Dinamarca, ambos también con sus Melodi Grand Prix y Dansk Melodi Grand Prix los cuales también logran presentar buenos artistas, estos 3 países han ganado en los últimos 5 años. En mi opinión un gran sistema de elección provoca que los concursantes se esfuercen más (vocalmente y en escenografía) y logren buenas canciones, además que estos sistemas de elección provocan el interés de foráneos. Podemos utilizar de ejemplo a Alemania, los 3 años que hiso una gran elección (2010-2012) consiguió una victoria y 2 top 10, este año hiso una sola final y quedo entre los 10 últimos.

Las finales únicas si son un poco más dificiles de contabilizar, dependen muchos de otros factores, ya sea votos entre vecinos o al haber elegido una buena canción, pero sería poco factible para un país no popular hacer este tipo de elección. 

Pastora Soler,  10th. 2012

Y por último esta la elección de a dedo o como la suelen llamar "elección interna", usada por el Reino Unido en los 2 últimos años y con resultados nefastos (si bien el Reino Unido esta en su peor racha de la historia), por España, que solo ha visto la luz con Pastora Soler, pero vuelvo a caer con ESDM un verdadero sueño en tarima y Francia que ni se sabe quien lo representaba, esta selección es el arma de doble filo más peligrosa, porque puedes elegir un buen cantante pero nada popular, o una buena canción con un cantante nada popular, puedes tener altibajos o mantenerte en el suelo de la competencia, estos procesos no son recomendables porque provoca que tu representante no sea bien conocido hasta poco antes del festival y muchas veces estos artistas seleccionados no son promocionados alrededor de Europa. Holanda es un país que se mantiene fiel a este sistema y hemos visto como estuvo sin clasificar a las finales durante 8 años, hasta este año con Anouk que lograron el top 10, pero nada les asegura seguir ahí (como sucedió con España), por otro lado su vecino "Bélgica" le ha huido a este sistema y optará por una selección más elaborada.

Italia a conseguido desde su regreso en 2011 buenos puestos debido a su famoso San Remo y Francia promete una selección nacional para el próximo año, pero con un anunció del artista en marzo algo muy extraño. Por otro lado tenemos países como Grecia que a pesar que ha decaido debido a la crisis en cuanto a la elección, sigue siendo popular en Europa, y los países balcánicos que si siguen apoyando entre ellos, aunque este año todos quedaron fuera de la final.

Solo queda esperar el próximo año para ver si las cartas se barajan igual o la historia cambia.